ख़बरें

जेएनयू विवाद: ढाई साल बीते, दिल्ली पुलिस अब तक चार्जशीट दाखिल नहीं कर पाई

Kumar Vibhanshu

September 14, 2018

SHARES

विवादास्पद जेएनयू (जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय) राजद्रोह के मामले में दो साल बीत चुके हैं, लेकिन अब तक दिल्ली पुलिस ने कोई चार्जशीट दायर नहीं की है। दिल्ली पुलिस को आम तौर पर सीआरपीसी की धारा 173 के अनुसार गिरफ्तारी के 90 दिनों के भीतर चार्जशीट दर्ज करनी पड़ती है, लेकिन इस मामले में, गिरफ्तारी के 900 दिनों के बाद भी वे ऐसा करने में नाकाम रहे, जैसा कि द टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया।

 

तीन जेएनयू छात्रों को पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया था


फरवरी 2016 में दिल्ली पुलिस ने धारा 124 ए (सेडिशन) के तहत तीन जेएनयू छात्रों – कन्हैया कुमार, उमर खालिद और अनिरुद्ध भट्टाचार्य के खिलाफ मामला दर्ज किया, लेकिन इस मामले में अब तक कोई ट्रायल नहीं देखा गया है। मामला बाद में विशेष सेल में स्थानांतरित कर दिया गया था। 9 फरवरी को, डेमोक्रेटिक स्टूडेंट्स यूनियन (डीएसयू) ने अफ़ज़ल गुरू और मकबूल भट्ट की न्यायिक हत्या के खिलाफ ‘ए कंट्री विथाउट ए पोस्ट ऑफिस ‘ नामक संसद हमले के दोषी अफजल गुरू की मौत की सालगिरह का आयोजन किया, जहां कथित ‘राष्ट्र विरोधी’ ‘नारे छात्रों के एक समूह द्वारा उठाया गया था। जेएनयू परिसर में 9 फरवरी की घटना के बाद तीन छात्रों को गिरफ्तार किया गया, हालांकि, जल्द ही जमानत पर रिहा कर दिया गया। इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, मामले की जांच के दौरान आईपीसी धारा 147 (दंगा के लिए दंड) और 149 (गैरकानूनी असेंबली) के तहत दो और आरोप जोड़े गए थे। मामला आईपीसी धारा 124 ए (राजद्रोह), 120 बी (आपराधिक साजिश) और 34 (एक आम इरादे से कई लोगों द्वारा किए गए कृत्यों) के तहत दायर किया गया था। ज़ी न्यूज पर वीडियो क्लिपिंग  जिसमें जेएनयू के छात्र कथित रूप से ‘राष्ट्र विरोधी’ नारे उठा रहे थे देखने के बाद एक पुलिस अधिकारी ने मामला दर्ज किया था।

पुलिस चार्जशीट दायर करने और पिछले दो सालों में सबूत सत्यापित करने में विफल रही


द हिंदुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, पुलिस प्रवक्ता और पुलिस के विशेष आयुक्त, देवेन्द्र पाठक ने मार्च 2017 में कहा है कि पुलिस अभी भी मामले की जांच कर रही है और उन्हें चार्जशीट दर्ज करने में समय लगेगा। उन्होंने कहा “मामला अभी भी जांच में है। यह एक संवेदनशील मामला है इसलिए हम सभी से अपेक्षा करते हैं कि अनायास के क़यास नहीं लगाये जाये। अभी तक, कोई निष्कर्ष नहीं  निकला है। चार्जशीट दायर की जाएगी लेकिन अभी नहीं।”

चार्जशीट दाखिल करने के बारे में पूछे जाने पर पुलिस अधिकारियों ने अपनी चुप्पी बरकरार रखी है। हालांकि, द टाइम्स ऑफ इंडिया ने खबर दी है कि सूत्रों ने उनसे कहा था कि यद्यपि पुलिस ने जम्मू-कश्मीर के कुछ अन्य छात्रों के साथ तीन छात्रों के खिलाफ साक्ष्य पाया था, तब जम्मू-कश्मीर की स्थिति पर विचार करते हुए चार्जशीट 2017 में दायर नहीं की गई थी। जांच में शामिल एक पुलिस ने कहा है, “राजद्रोह के लिए कश्मीरी युवाओं को चार्ज करने से राजनीतिक विद्रोह हो सकता है और इस क्षेत्र में शांति बहाल करने के प्रयास पर असर पड़ सकता है।” पुलिस ने आठ कश्मीरी छात्रों से पूछताछ की और उनके खिलाफ सबूत पाया, जो जेएनयू का हिस्सा नहीं थे और विरोध में भाग लेने के लिए विभिन्न विश्वविद्यालयों से आए थे। जेएनयू ने इस संदर्भ में कई छात्रों के खिलाफ कार्रवाई की है, और वीसी ने इस मामले की जांच के लिए एक उच्च शक्ति जांच समिति गठित की है।

इंडियन एक्सप्रेस ने 9 फरवरी, 2018 को बताया है कि पुलिस ने कहा है कि मामले की जांच लगभग पूरी हो चुकी है और वे संदिग्धों के आंकड़ों की फोरेंसिक रिपोर्ट की प्रतीक्षा कर रहे हैं। पुलिस ने यह भी कहा है कि उन्होंने अभी तक सबूत के एकत्रित टुकड़े को सत्यापित नहीं किया है।

 

पुलिस ने 30 जेएनयू छात्रों से जांच में शामिल होने को कहा


अप्रैल 2017 में, पुलिस के विशेष सेल ने जेएनयू के कुलपति को नोटिस भेजा था कि जेएनयू के 30 छात्रों को जांच में शामिल होने के लिए कहा गया है। शेहला राशिद और अपराजिता राजा 30 छात्रों में से थीं, जिन्हें जांच में शामिल होने के लिए कहा गया था। शेहला रशीद ने इंडियन एक्सप्रेस से बात करते हुए कहा कि पुलिस ने उनसे सवाल पूछा है कि ‘क्या आप कभी कश्मीर गए हैं?’, ‘क्या आपने कभी कश्मीरी आतंकवादी से मुलाकात की है?’। “मैंने तदनुसार जवाब दिया। कुछ प्रत्यक्ष प्रश्न भी थे। “

“मामला सिर्फ एक पोलराइजेशन तंत्र था”


उमर खालिद ने क्विंट से बात करते हुए कहा है कि मामला कानून की अदालत में कभी नहीं था, इसका इस्तेमाल जनता के बीच के पोलराइजेशन तंत्र के रूप में किया गया था, जहां उन्हें ‘राष्ट्र विरोधी’ के रूप में टारगेट किया गया था और उनके खिलाफ नफ़रत फैलाई जा रही थी और जान से मारने की धमकियां दी जा रही थीं।

2016 की जेएनयू विवाद ने देश भर में स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति की आज़ादी पर राष्ट्रव्यापी बहस शुरू कर दी थी। जेएनयू परिसर में ‘राष्ट्र विरोधी’ भावनाओं को पोषित करने का आरोप कई राजनेताओं और प्रमुख लोगों द्वारा किया गया था, जबकि कई जेएनयू छात्रों के समर्थन में आगे आए थे। उमर खालिद पर पाकिस्तान में आतंकवादी समूहों के साथ संबंध रखने का आरोप था। गृह मंत्री राजनाथ सिंह यह कहने की सीमा तक गए कि लश्कर-ए-तैयबा प्रमुख हाफिज सईद गुप्त रूप से जेएनयू छात्रों को समर्थन प्रदान कर रहे थे।

अपने विचारों को साझा करें

संबंधित लेख

लोड हो रहा है...