ख़बरें

पूर्व सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश चेलामेश्वर: CJI यौन उत्पीड़न मामला एक व्यवस्थित विफलता; मामले में प्रक्रिया का पालन नहीं हुआ

तर्कसंगत

Image Credits: India Today/Bar And Bench/Times Now News

May 24, 2019

SHARES

22 मई को, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्टिस चेलमेश्वर ने कहा कि शीर्ष अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई के खिलाफ यौन उत्पीड़न मामले को संभालने में उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया.

द प्रिंट से बात करते हुए, सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीश चेलमेश्वर ने कहा कि वह न्यायपालिका में ‘प्रणालीगत विफलता’ से चिंतित हैं. उन्होंने आगे कहा, “कोई भी कानून से ऊपर नहीं है, कम से कम मेरी राय में नहीं है, और इसलिए मैं यह नहीं देखता कि इस मामले की प्रक्रिया कानून से अलग क्यों होनी चाहिए.”

उन्होंने आगे कहा कि जब वह आरोपों के सही या गलत होने पर टिप्पणी करने से परहेज करेंगे, तो उन्होंने कहा कि वह व्यवस्था और प्रक्रिया के बारे में चिंतित थे.

वह उन चार एससी जजों में से भी एक थे जिन्होंने पिछले साल अभूतपूर्व प्रेस कांफ्रेंस की थी, जिसके तहत CJI दीपक मिश्रा के मामलों को संभालने के लिए सार्वजनिक रूप से चिंताओं को उठाया गया था.

 

“स्टाफ से  उचित व्यवहार नहीं किया गया”: न्यायमूर्ति लोकुर

इससे पहले, एक अन्य सेवानिवृत्त एससी जज जस्टिस मदन बी लोकुर ने द इंडियन एक्सप्रेस के लिए लिखते हुए कहा कि उन्हें लगा कि कर्मचारी के साथ उचित व्यवहार नहीं किया गया. उन्होंने जयसिंह बनाम सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया के मामले में पहले के फैसले का हवाला देते हुए रिपोर्ट की एक प्रति सौंपने के एससी के फैसले पर सवाल उठाया.

लोकुर ने यह भी कहा, “कृपया ध्यान दें, आंतरिक समिति की स्थापना एक महिला कर्मचारी के साथ अवांछित शारीरिक संपर्क के एक व्यक्ति द्वारा की गई थी और उसी व्यक्ति ने आरोप में पूछताछ करने के लिए न्यायाधीश को चुना.”

उन्होंने यह भी कहा कि अगर अटॉर्नी जनरल की सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीशों की एक बाहरी समिति का गठन करने की सलाह दी जाती है, तो इससे एससी के ऋण को बनाए रखने में मदद मिलेगी. “हमारे पास कई प्रतिष्ठित सेवानिवृत्त न्यायाधीश हैं, जिनमें महिला न्यायाधीश भी शामिल हैं. सलाह को स्वीकार कर लिया गया होता, तो संभवत: यह संस्थागत पक्षपात के विश्वास को नकारते हुए सुप्रीम कोर्ट का श्रेय होता.

 

केस क्या था?

19 अप्रैल, 2019 को, एक अनाम महिला, जो पहले शीर्ष अदालत में एक जूनियर कोर्ट असिस्टेंट के रूप में कार्यरत थी और बाद में CJI के निवास कार्यालय में एक शपथ पत्र में आरोप लगाया गया था, ने कहा कि न्यायमूर्ति रंजन गोगोई ने 10 और 11 अक्टूबर को उनके प्रति अभद्र व्यवहार किया. 3 अक्टूबर 2018  को इस कथित घटना से केवल एक सप्ताह पहले, न्यायमूर्ति गोगोई ने भारत के 46 वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ली.

हलफनामे में यह भी दावा किया गया है कि 11 अक्टूबर, 2019 को उन्हें और उनके परिवार को पीड़ित और प्रताड़ित किया गया.

उनके हलफनामे में कहा गया है कि उन्हें 21 दिसंबर, 2018 को उनकी सेवाओं से बर्खास्त कर दिया गया था. वह आगे दावा करती हैं कि उनके पति और देवर को 28 दिसंबर, 2018 को, पहले ’पारस्परिक रूप से हल किए गए’ आपराधिक आरोपों के लिए अपनी नौकरी से निलंबित कर दिया गया था. उन्होनें यह भी दावा किया कि 14 जनवरी 2019 को सुप्रीम कोर्ट में उनके दिव्यांग देवर को बर्खास्त कर दिया गया था.

मार्च 2019 में उन्हें और प्रताड़ित किया गया जब दिल्ली पुलिस ने 2017 में उनके खिलाफ दर्ज शिकायत के लिए उससे पूछताछ करने के लिए उन्हें वापस दिल्ली ले जाने के लिए उसके पैतृक घर पर पुलिस आई. शिकायतकर्ता का आरोप है कि उन्होनें  50,000 रुपये की राशि ली और सुप्रीम कोर्ट में उसके लिए नौकरी दिलवाने का वादा किया जिसमें विफल रहीं.

वह दावा करती है कि उन्होनें 11 जनवरी को श्रीमती गोगोई के पैर छूते हुए श्रीमती गोगोई से माफी भी मांगी.

स्क्रॉल द्वारा रिपोर्ट किए गए आरोपों में यह भी शामिल है कि CJI ने उन्हें व्हाट्सएप पर टेक्स्ट किया और बाद में उन्हें उन सभी संदेशों को डिलीट करने के लिए कहा, जो उनके बीच हुए थे.

अपने विचारों को साझा करें

संबंधित लेख

लोड हो रहा है...