हरियाणा लोक सेवा आयोग (HPSC) ने 24 जून को घोषणा की कि उसने जुलाई तक हरियाणा सिविल सेवा (मुख्य) परीक्षा स्थगित कर दी है. परीक्षा के आयोजन में अनियमितताओं को लेकर उम्मीदवारों ने एचपीएससी कार्यालय के बाहर धरना दिया.

राज्य सिविल सेवा परीक्षा 31 मार्च, 2019 को पांच साल बाद हरियाणा में आयोजित की गई थी. अंतिम परीक्षा 2014 में आयोजित की गई थी.

उम्मीदवारों ने धरना दिया

हरियाणा सिविल सेवा (कार्यकारी शाखा) प्रारंभिक परीक्षा के लिए उपस्थित होने वाले युवाओं की एक बड़ी संख्या ने हरियाणा लोक सेवा आयोग कार्यालय के बाहर विरोध प्रदर्शन किया, और दोषपूर्ण परीक्षा पत्रों पर अपनी चिंता जताई.

श्वेता ढुल्ल, एक उम्मीदवार जो विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व कर रही हैं, उन्होंने तर्कसंगत से बात की और कहा, “हमारा विरोध सच्चाई को उजागर करने और न्याय पाने का एक प्रयास है”.

“प्रश्नपत्र गलतियों से भरा था. नेगेटिव मार्किंग वाले एक पेपर में, परीक्षा के बाद दस प्रश्नों को शून्य और शून्य घोषित किया गया था, और आठ प्रश्नों में दो सही उत्तर थे, जिन्हें चुनने के लिए विकल्प थे. कुल मिलाकर, पेपर 1. में 26 प्रश्न गलत थे. प्रतिस्पर्धा को बनाए रखने का पूरा मकसद अब पराजित हो गया है.

उसने भारत के समुद्र तट पर एक सवाल का उदाहरण दिया, जिसमें विकल्प के रूप में दो सही उत्तर थे. कई प्रदर्शनकारियों के अनुसार, यह कुछ छात्रों को लाभान्वित करने का एक प्रयास हो सकता है.

छात्रों ने यह भी आरोप लगाया कि दूसरे पेपर में 15 प्रश्न पाठ्यक्रम से बाहर थे. गणित के अट्ठाईस प्रश्न ऐसे थे, जिन्हें कई स्तरीय सूत्रों के साथ हल किया जा सकता था. उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि सवालों का हिंदी में अनुवाद नहीं किया गया, जिससे हिंदी भाषी उम्मीदवारों के साथ भेदभाव हो रहा है.

प्रदर्शनकारियों ने अत्यंत उच्च कटऑफ के अधिकारियों की आलोचना की और एचपीएससी को ओएमआर शीट की कार्बन-कॉपी नहीं देने का भी दोषी ठहराया. उन्होंने यह भी दावा किया कि सुरक्षा उपायों की कमी थी. कोई बायोमेट्रिक स्कैनिंग नहीं थी, अंगूठे के निशान के लिए स्थायी स्याही का उपयोग नहीं और कोई सीसीटीवी कैमरा नहीं था.

“सिविल सर्विसेज एप्टीट्यूड टेस्ट में एप्टीट्यूड से संबंधित कोई प्रश्न नहीं था. हमें गणित और समझ पर सवाल दिए गए थे. हमें communication skills, decision making, logical reasoning से संबंधित प्रश्न क्यों नहीं पूछे गए? ”श्वेता ने तर्कसंगत को बताया.

प्रदर्शनकारियों ने परीक्षक पर अक्षम और अक्षम होने का आरोप लगाया है और अदालत में परीक्षक का बचाव करने के लिए अधिकारियों को दोषी ठहराया है.

जैसा कि उम्मीदवारों द्वारा सूचित किया गया था, उन्होंने एक आरटीआई दायर की लेकिन कोई जवाब नहीं मिला. आरटीआई ने कहा कि यह एक संवैधानिक निकाय है और भर्ती पूरी होने तक इसका जवाब नहीं दिया जा सकता है. “हमारा मुकदमा एक निजी अधिवक्ता द्वारा लड़ा जा रहा है, प्रति सुनवाई लाखों रुपये खर्च हो रहे है. वे मान्य प्रश्नों के साथ एक पेपर क्यों नहीं बना सकते और हमें परेशान क्यों कर रहे हैं ? हमारे परिणाम घोषित किए जाते हैं जब अदालतें छुट्टियों के लिए बंद होती हैं. उस दौरान अदालत का दरवाजा खटखटाने की कोशिश की, लेकिन केवल तारीखें मिलीं, ”श्वेता ने कहा.